2023年10月，街坊覃某与汤某因棋牌娱乐发生口角，推搡间汤某挥拳击打覃某头部。后经鉴定，覃某的损伤程度为轻伤二级。案件移送检察机关后，承办人发现这本是“芝麻大”的邻里纠纷——案发起因不足百元，但赔偿数额却成了解不开的“死结”。
“如果简单起诉，两家就真成世仇了。”考虑到该案系因琐事引发的轻伤案件，为有效化解矛盾，修复社会关系，承办检察官在充分听取双方当事人意见的基础上，决定在恩施市综治中心开展覃某和汤某的调解工作，并邀请随驻检察工作室检察官、人民调解员和覃某的代理律师等参与。
2024年11月14日，在综治中心调解室，承办检察官结合法律规定和案件事实向汤某说明其行为的严重性和后果，人民调解员从维护双方共同权益出发，引导汤某换位思考覃某的处境。
“我从受伤住院至今，汤某从未以任何方式表达过向我歉意，其实我在意的是汤某的一个态度。”经过一番调解，覃某的态度缓和下来，检察官立即趁热打铁提出分期支付的方案。汤某意识到自己的责任，主动提出道歉，并承诺尽快支付赔偿金。
检察官与覃某的代理律师随即逐项核算赔偿明细：医疗费、误工费、护理费……随着赔偿清单上的数字逐渐明晰，调解室里的火药味也悄然消散。最终，二人终于握手言和，汤某当场支付各项赔偿金5万元，并承诺余下4万元在农历春节前支付完毕，覃某对汤某表示谅解，双方达成了调解协议。
考虑该案系邻里纠纷，汤某具有自首、认罪认罚和赔偿损失取得谅解等情节，矛盾纠纷已化解，恩施市检察院决定对汤某作相对不起诉处理。
“我们一贯坚持把释法说理、矛盾化解贯穿于检察办案全过程，强化系统观念，下好‘防’字先手棋和‘化’字关键棋，推动矛盾纠纷化解关口前移，确保矛盾纠纷化解在早在小。”该院控告申诉检察部门检察官向丹说。
